Yargıtay'dan Miras Baskısı Kararı: Psikolojik Şiddet Tazminat Gerektirir

Bir boşanma davasının temyiz sürecini inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine miras konusunda sistematik baskı uygulayan kocayı tam kusurlu bularak manevi tazminat ödemesine karar verdi. Yüksek Mahkeme, davalı erkeğin, henüz hayatta olan kayınpederinden kalacak miras malları üzerine eşine psikolojik baskı yaptığını ve bu tutumunu kadının aile üyelerinin yanında sergileyerek onu rencide ettiğini tespit etti.

Şiddetli geçimsizlik nedeniyle Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma davaları açan çiftin yargılamasında mahkeme; erkeğin, eşine babasından kalacak mirasla ilgili baskı kurması, bu durumu aile üyelerinin yanında yaparak eşini küçük düşürmesi ve kayınpederine sürekli "orayı mı, burayı mı bırakacaksın" şeklinde sorular yönelterek her iki tarafı da bunaltması nedeniyle ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Ayrıca erkeğin, ayrı yaşadıkları dönemde çocukları ve eşiyle ilgilenmediği, çocuklarını görmeye gelmediği belirtildi.

İlgili haber: Eski Başsavcıvekili Şadan Sakınan'ın Tutukluluğuna Devam Kararı

Kararda, erkeğin eşinin ailesine yönelik "Senin annenden, ailenden yeter artık, bana çok karşı çıkıyorsun, kendini çok müdafaa ediyorsun" şeklinde alt komşuların duyabileceği yüksek sesle bağırdığı ve eşini küçük düşürdüğü ifade edildi. Ayrıca erkeğin eşine ve çocuklarına hitap ederken sık sık "lan" kelimesini kullandığı, argo ve aşağılayıcı bir dil benimsediği, eşine ailesinin yanında "şerefsiz" diyerek hakaret ettiği ve agresif davranışlar sergilediği vurgulandı. Bu gerekçelerle kadının davası kabul edilerek tarafların boşanmasına, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilirken, erkeğin karşı davası reddedildi.

Erkek avukatının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), yüksek sesle söylenen sözlerin küçük düşürücü olmadığını savunarak kusur değerlendirmesini yasaya aykırı buldu. BAM, hakaret ve kaba davranış iddialarının yerinde olmadığını belirterek manevi tazminat talebinin reddine karar verdi.

İlgili haber: Kelebekler Vadisi Cinayet Davasında Hakan Aysal Tahliye Edildi

Dosyanın temyiz edilmesiyle yeniden gündeme gelen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tanık beyanlarıyla ispatlanan hakaretlerin kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığını belirtti. Miras konusundaki psikolojik baskıların ve kayınpederine yönelik tutumların hukuka aykırı olduğunu ve kişilik haklarını ihlal ettiğini vurgulayan Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin hatalı kusur değerlendirmesi yaptığını ifade etti. Yüksek Mahkeme, kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle BAM kararının bozulmasına hükmetti.