Kadına Şiddet Davasında Sanık Avukatlarından 'Ticaret' Savunması

Adana'da üç yıl önce boşandığı eşini tabancayla vurarak yaralayan ve tutuklanan şahsın davasının ikinci duruşması gerçekleştirildi. Duruşma sırasında sanık avukatları, müvekkillerinin cezaevinde olması nedeniyle ticari faaliyetlerinin sekteye uğradığını ve maddi kayıplar yaşadığını öne sürerek tutuksuz yargılanma talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bu talebi reddederek sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti ve eksiklerin tamamlanması için bir sonraki duruşmayı 26 Ocak 2027 tarihine erteledi.

Biyolog Dilan Öztürk, iş adamı Ali K. ile üç yıl önce psikolojik ve fiziksel şiddet gerekçesiyle boşanmıştı. Boşanma sonrası tehditler nedeniyle uzaklaştırma kararı aldıran Öztürk, tehditlerin durması üzerine kararı uzatmamıştı. Ancak 26 Mart'ta çocukları A.K. (5) ve Ş.K.'yi (7) okula götürmek için evden çıktığı sırada, çocuklarıyla görüşmek istediğini belirterek kendisini arayan Ali K. tarafından önü kesildi. Ali K.'nin belinden çıkardığı tabancayla 10 el ateş ederek Öztürk'ü bacaklarından yaraladığı, ardından aracını eski eşinin üzerine sürdüğü ve çevredekilerin müdahalesiyle olay yerinden kaçtığı iddia edildi. Çukurova İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne teslim olan Ali K., ifadesinde "Çocuklarımın gözleri önünde kazayla oldu. Benim yaralama gibi bir düşüncem yoktu" dedi.

İlgili haber: Kırmızı Bültenle Aranan Suç Örgütü Lideri Sercan Sayal Yunanistan'dan İade Edildi

Adana 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Ali K. hakkında 'boşandığı eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs', 'ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma' ve 'silahla tehdit' suçlarından 28 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Duruşmada konuşan Ali K., "Dilan, benim elime müdahale ederken tabanca ateş aldı. Tetiğe kimin bastığını hatırlamıyorum. Dilan’ın nasıl yaralandığını fark etmedim. Yaşadığım sinir krizi nedeniyle toprağa doğru iki el ateş ettim. Sonrasında aracıma binerek olay yerinden uzaklaştım. Tabancayı da araçtan dışarı attım. Dilan’a yönelik ’Senin kafana sıkacağım’ ifadesini kullanmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim" şeklinde savunma yaptı.

Mağdur Dilan Öztürk ise sanığın beyanlarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, "Ben hayatta kaldığım için korkmadan konuşabiliyorum ve konuşmaya devam edeceğim. Sanığın vekilleri bana neden bugüne kadar korkup şikayetçi olmadığımı ve bu korkuyu neden bugün yenebildiğimi sordular. Bu olay sonrasında sanığın maddi yükümlülüğünün azaldığını, işlerini yürütemediğini ve çalıştığı sektörde adının karalandığını söylediler. Çocuklarımın tazminatından bahsedildi. Sanık, boşandığımızdan bu yana 3 yıl boyunca tazminatı zaten vermemişti. Olayın yaşandığı anın 15 saniyelik görüntülerini tüm Türkiye izledi. Zanlı olay anında bana ‘Seni öldüreceğim’ diyerek silahı doğrultmuştu. Ben çocuklarımı iteklediğimi söyledim. Ama mahkemede iteklenenin sanık olduğunu beyan ettiler. Benim söylediklerimi çarpıttılar" dedi.

Çocuklarıyla birlikte huzur, sağlık ve güven içinde yaşamak istediğini belirten Öztürk, "Kişinin maddi kazançları bir kadının can sağlığından ve iki tane evladın annesiz kalmasından daha mı önemli? Ülkenin asıl amacı insanları korumak değil mi? Ben sonuna kadar bu davanın arkasında olacağımı tüm Türkiye’ye söylüyorum" ifadelerini kullandı.

İlgili haber: Kırmızı Bültenle Aranan Sercan Sayal Yunanistan'dan İade Edildi

Öztürk'ün avukatı Şirin Şeyma Bulut ise tahliye talebine tepki göstererek, "Karşı tarafın avukatları, sanığın serbest bırakılmasını ve yeniden suç işlemesi halinde tutuklanmasını talep etti. Ancak bir sonraki suçun cinayet olmasından endişe ediyoruz. Dilan’ın hayatta kalması, silahın tutukluk yapması sayesinde oldu. Sanık, üçüncü ve dördüncü kez ateş etmek istediğinde silahın çalışıp çalışmadığını test etti. Olayda kullanılan silah ise hala bulunamadı. Bu silahın başka suçlarda kullanılıp kullanılmadığını da bilmiyoruz" şeklinde konuştu.