Güllü Cinayeti Davasında Müşteki Avukatlarından İstinaf Hamlesi

Yalova'da kamuoyunun yakından takip ettiği şarkıcı Güllü'nün ölümüyle ilgili davada istinaf süreci karşılıklı başvurularla devam ediyor. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 9 Ekim 2026 tarihinde verdiği karara, sanatçının kardeşi Kader Tut'un avukatları Hasan Kocabey ve Şermin Tankut da itirazda bulundu. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunulan istinaf dilekçesinde, sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in eyleminin 'tasarlayarak öldürme' kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. İlk derece mahkemesinin dosyadaki kritik delilleri yeterince incelemediği ve mevcut çelişkileri gidermeden hüküm kurduğu öne sürüldü.

Söz konusu dilekçede, Tuğyan Ülkem Gülter'in olay öncesinde annesini öldürmeye yönelik beyanlarda bulunduğu iddiaları ön plana çıkarıldı. Üç tanığın, aynı araç yolculuğu sırasında sanığın annesini camdan atarak öldüreceğini söylediğine dair anlatımlarına yer verildi. Ayrıca sanığın Bircan Dülger'e gönderdiği mesajlarda annesinin ölmesini istediği yönündeki ifadeler ve Osman Yıldız'a annesini öldürmesi karşılığında daire teklif ettiği iddiaları hatırlatıldı. Bu çerçevede, silah ve bıçakla öldürme yöntemlerinin konuşulduğu belirtilerek, başka kişilere yönelik para karşılığı öldürme tekliflerinin de araştırılması gerektiği savunuldu.

İlgili haber: Ankara'da Kaçakçılık Operasyonu: 21 Şüpheli Yakalandı

İstinaf başvurusunda, olay anında evde bulunan Sultan Nur Ulu'ya dair yeni inceleme talepleri de yer aldı. Ulu'nun olay öncesindeki planlamadan haberdar olup olmadığının ve olay sırasındaki davranışlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Ulu'nun rolünün 'müşterek faillik' veya 'yardım etme' kapsamında araştırılması istenirken; hakkında verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar, bu karara yapılan itirazlar ve bağlantılı yalan tanıklık dosyasının da incelemeye dahil edilmesi talep edildi.

İlgili haber: Kaşif Kozinoğlu'nun Ölüm Raporuna Silivri Başsavcılığı'ndan İtiraz

Kamera kayıtlarının akıbetini da sorgulayan avukatlar, görüntülerin yeniden incelenmesini istedi. Özellikle kilerdeki 5 numaralı kameranın kayıtları, yatak odası önünü gören kameranın hafıza kartı ve apartman görüntülerinin temin edilme sürecindeki eksikliklere dikkat çekildi. Dilekçede, davanın duruşmalı olarak yeniden görülmesi, eksik delillerin toplanması ve çelişkilerin giderilmesi istenirken; Tuğyan Ülkem Gülter hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca tasarlayarak, üstsoya karşı ve kadına karşı kasten öldürme hükümleri çerçevesinde karar verilmesi talep edildi.