‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ Davasında Sanıkların Savunmaları Sürüyor

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 28’inci gününde, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. Duruşmada, siyasal casusluk dosyası kapsamında tutuklu bulunan ancak bu davada tutuksuz sanık olarak yer alan teknoloji yatırımcısı Hüseyin Gün ifade verdi.

İddianamede Hüseyin Gün'ün, yaklaşık 4.7 milyon vatandaşın kişisel verilerinin hukuka aykırı şekilde ele geçirilerek ABD ve Almanya'ya gönderildiği öne sürülen 'İstanbul Senin' uygulamasının teknik planlayıcısı ve yürütücüsü olduğu iddia edilmişti. Savunmasında bu iddiaları reddeden Gün, "Tarafıma isnat edilen İstanbul Senin ve İBB Hanem adlı uygulamalarıyla herhangi bir irtibatım yok. İstanbul Senin uygulaması İBB bünyesinde 2021 yılında hayata geçirilmiş bir uygulamadır. Yine dosya kapsamında verilerden anlaşıldığı üzere İBB Hanem uygulamasına yönelik ilk çalışmalar 2023 yılında başlamıştır ve bu uygulama hiçbir zaman İstanbul Senin uygulamasına eklenmemiştir. Sadece belediye çalışanlarına yönelik proje aşamasında kalmış olduğunu öğrendim. Benim İstanbul Senin, İBB Hanem ile hiçbir alakam, ilişkim yok. İnternetten herkesin rahatlıkla ulaşabileceği açık kaynaklardaki verilere dayalı olarak yabancı bir firma tarafından yapılan sosyal medya analizinin, iddianamede örgüt kapsamında işlendiği ileri sürülen kişisel verilerin izinsiz ele geçirilmesi, kullanılması ya da dağıtılması suçu olarak nitelendirilmesi hukuki dayanaktan tamamen yoksundur" şeklinde konuştu.

İlgili haber: Futbolda Kulüp Lisans Süreçleri Tamamlandı: 44 Kulübe Ulusal Lisans

Çapraz sorgu sırasında mahkeme başkanı, Gün'ün telefonunda tespit edilen Wickr adlı mesajlaşma uygulaması üzerinden Ekrem İmamoğlu’nun siyasi danışmanı Necati Özkan ile yazışıp yazışmadığını sordu. Sanık Gün, Necati Özkan ile yazışmalarının olduğunu ancak bu içeriklerin suç teşkil etmediğini belirtti. Mahkeme başkanı, iddianamede yer alan ve Gün'e atfedilen, "Memnun olacaksınız, İstanbul Belediyesi veri tabanı kopyalama sorunu risklerini azaltmak için yapay zeka dijital boardumuzu kullandık ve aktif ettik. Bu kadar hassas araçları kullanırken dikkatli olmalıyız, çünkü bize resmi yetki verilmiş değil ama ben riski aldım" şeklindeki mesajın anlamını sordu. Hüseyin Gün bu mesajla ilgili olarak, "O dönemki ortağı olduğum teknolojinin kabiliyetini anlatabilmek için maksadını aşan bir mesajdır. O dönemin en yetkin analiz platformunu anlatmak için" açıklamasında bulundu. Uygulamanın özel bir özelliği olup olmadığı sorusuna ise "Bir özelliği yok" yanıtını verdi.

İlgili haber: Mersin Büyükşehir Belediyesindeki Soruşturmada 26 Kişi Tutuklama Talebiyle Mahkemeye Çıkarıldı

Söz konusu duruşmada tutuksuz sanık Abdullah Uçan da savunma yaptı. Kültür AŞ İhale Şefi olan Uçan, ihaleler üzerinde karar verme veya etkileme yetkisinin bulunmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. İddianamedeki ifadeleri kendisine sorulan Uçan, Dijital Deneyim Merkezi’nin (DDM) kuruluş sürecindeki mal ve hizmet alımlarında bazı usulsüzlükler olduğunu öne sürdü. Uçan, "Benim Dijital Deneyim Merkezi’nin (DDM) kuruluş aşamasında yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin evraklarda imzam bulunmaktadır. DDM’nin kuruluş aşamasındaki mal ve hizmet alımları ve ihalelere ilişkin bazı usulsüz işlemlere ben ve ihale müdürü Bilal Önver direndik ama Onur Aldı’nın (Kültür AŞ Genel Müdür Yardımcısı) aşırı baskıları ve mobbingleri neticesi bazı evraklara imza atmak zorunda kaldık. DDM’nin kuruluş aşamasında Tuce firması tüm yapım işlerini üstlendi. Bildiğim kadarıyla bu yapım işleriyle alakalı daha ihaleler yapılmadan bu firma yapım işlerini gerçekleştirmeye başladı ve daha sonra yapılan ihaleleri de Tuce firmasının belirlemiş olduğu şirketler kazandılar. Normalde bu ihalenin yapım işi ihalesi şeklinde olması gerekirdi. Bunu defalarca ifade etmeme rağmen" diyerek kurum içerisinde baskı gördüğünü iddia etti.