7 Kişinin Öldüğü Fabrika Yangını Davasında İki Sanığa Tahliye
Kocaeli'nin Dilovası ilçesindeki kozmetik fabrikasında meydana gelen ve 7 kişinin yaşamını yitirdiği yangınla ilgili davada 8 tutuklu sanıktan 2'si tahliye edildi. Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 5. celsesinde, belediye ve şirket yetkililerinin de aralarında bulunduğu toplam 23 sanık yargılandı.

Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde 7 kişinin hayatını kaybettiği kozmetik fabrikası yangınına ilişkin yürütülen davada, 8 tutuklu sanıktan 2’si yurt dışı çıkış yasağı getirilerek serbest bırakıldı. Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen davanın 5. duruşması, Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’nde gerçekleştirildi. Şirket yöneticileri ile belediye yetkililerinin de yer aldığı, 8’i tutuklu ve 1’i firari toplam 23 sanığın yargılandığı celseye tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler ve avukatlar katıldı.
Fabrika sahipleri ve yöneticilerinin savunmalarının alındığı duruşmada, hayatını kaybedenlerin yakınları tüm sanıklardan şikayetçi olduklarını bildirdi. Tanık olarak dinlenen Ömer K., 2010 yılından beri Dilbel AŞ bünyesinde farklı görevlerde çalıştığını ve olaydan yaklaşık bir ay önce Zabıta Müdür Vekili N.B. ile birlikte genel denetime gittiklerini belirtti. Ömer K., "Kurtuluş Oransal’a, ruhsat sorulduğunda ruhsatın muhasebede olduğunu iş yerinde olmadığını söyledi. N.B., zabıta müdürlüğünü arayarak iş yeri ruhsatının olup olmadığını teyitledi. Müdürlükteki görevli ruhsatın olduğunu belirtti. Mimar Sinan Mahallesi Mimar Sinan Caddesi’ndeki alt kattaki iş yerine gittiğimizde içerde boş kutular vardı. Kurtuluş Oransal, iş yeri sahibi ile yaşadığı sıkıntılar nedeniyle taşınacaklarını söyledi" şeklinde beyanda bulundu.
İlgili haber: Germencik'te Pazarcıları Taşıyan Kamyonet Devrildi: 7 Yaralı
Çapraz sorgulama sırasında katılan avukatı, tanığın savcı ile akrabalık bağının olup olmadığını sordu; tanık, bu durumu sonradan öğrendiğini ve savcıyla hiç konuşmadığını ifade etti. Dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü ve Belediye Başkan Yardımcısı H.Ö., Zabıta Müdür Vekili N.B.’yi cezaevinde ziyaret ettiğini kabul etti. Katılan avukatı ayrıca, olaydan 20 gün sonra vekaletle 1 milyonu aşkın tutarda araç satışı yapılmasının nedenini sordu. İsmail Oransal bu soruya, "İhtiyaç duyulmuş, satılmıştır, tam sebebini hatırlamıyorum" yanıtını verdi. Avukat ayrıca, "Olay günü insanlar cayır cayır yanarken Altay Ali Oransal’ın hesabından para çıkışı yapılmış" iddiasını dile getirdi.
Cumhuriyet savcısı ara mütalaasında, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut durumlarının korunmasını talep etti. Savcının mütalaası sonrası söz alan eski Zabıta Müdür Vekili C.T. suçlamaları reddederek tahliyesini istedi. Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı N.T. ise, "En son ’Ruhsata uygundur’ yazısından sonra evrak bana imza için gelir. Ruhsatı ben veriyormuşum gibi bir algı var ancak ruhsatı ruhsat servisi verir. Ruhsat verilen yer olayın gerçekleştiği yer değildir. Sağlık sorunlarım vardır, tahliyemi talep ederim" dedi.
Tutuklu sanık Zabıta Müdür Vekili N.B., "18 Kasım 2024 tarihinde görevime başladım. Ruhsat verildiğinde henüz görevde dahi değildim. Zabıta müdürlüğünün kaçak yapıları durdurma, kapatma yetkisi bulunmamaktadır. Kaçma şüphem yoktur, tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Ravive Kozmetik yetkilisi İsmail Oransal, "Kusuru bulunmayan kişilerin 1 yıldır cezaevinde bulunması adil değildir. Suçsuzum, tahliyemi talep ediyorum" diyerek suçsuz olduğunu savundu. LYKEE Kozmetik sahibi Gökberk Güngör, Ravive yönetiminde olmadığını ve talimat vermediğini belirterek tahliye istedi. Sanık Ali Osman Akat ve suçluyu kayırmaktan yargılanan Abdurrahman B. de suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu. Abdurrahman B., "Suçlamayı kabul etmiyorum. Tek yaptığım şey arızalı olan aracı çekiciye koymaktı, tahliyemi istiyorum" dedi.
İlgili haber: Sultangazili Genç Sporcu Zehra Betül Yılmaz Parabadmintonda Türkiye Üçüncüsü Oldu
Tutuksuz sanıklar arasında yer alan eski Yapı Kontrol Müdürü C.S., Yapı Kontrol Müdürleri S.S. ve M.T., fabrika binasının eski sahibi Güven D. ile iş sağlığı ve güvenliği firmasından sorumlu müdür Ünal A. beraatlerini talep etti. Dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü H.Ö. ise, "Yapı onarım, kaçak yapı tespiti ve yıkımı gibi işler fen işleri müdürlüğü bünyesindedir. 2016 encümen kararı ile böyle bir görev dağılımı yapılmıştır. Benim böyle bir sorumluluğum ve görev tanımım yoktur, beraatimi" talep etti.











Yorum Yap